Indices économiques catastrophiques et climat pourri

Le résumé actu de la semaine

Semaine actu 2113 par christian-creseveur

Des robots mieux que des salariés, pour des patrons heureux

Les paradis fiscaux n'ont qu'à bien se tenir

Un rapport des juges accable Christine Lagarde qui aurait systématiquement soutenu Tapie au détriment des intérêts de l'Etat

Google aide votre patron à vous espionner

Hollande dissipe joyeusement le malentendu avec les entrepreneurs

Plus on aide les patrons, plus le chômage augmente

Le chômage vient de battre un nouveau record en France en dépassant le niveau de 1997.

Dans le cours du débat sur la "compétitivité", avec laquelle on nous assomme, je regrette qu'on n'entende plus les contre arguments. C'est un peu comme si un tsunami médiatique venait de s'abattre pour nous imposer une vision dogmatique et univoque de la situation économique de la France. A écouter les Gallois, Parisot et autres parangons du libéralisme forcené, la seule et unique solution au "redémarrage" de notre économie serait la baisse des cotisations patronales. Cotisations que le Medef nomme "charges", pour qu'on comprenne bien que le salarié est plus un poids qu'un atout pour l'entreprise.

Pourtant si l'on regarde les chiffres des politiques d'exonérations de ces cotisations, on a vite fait de comprendre que si elles ont un effet c'est d'abord au bénéfice du capital et au détriment de l'emploi.

Comme le relève la sociologue Christine Jakse dans "L'enjeu de la cotisation sociale", nous avons avons gelés 

- les cot. pat. vieillesse depuis 1979;

- les cot. pat. santé depuis 1984;

- les cot. pat. chômage depuis 1993;

- les cot. pat. de retraite complémentaires (AGIRC, ARCO) depuis 2001.

Ainsi tandis qu'en 1992 le montant consacré globalement aux éxonérations et réductions de cotisations était de 1,9Mds d'€, il est passé à 30,8Mds en 2008!

Ces montants qui sont donc allés au capital, ont en revanche bien été supportés par le contribuable, et sont également traduits par une chute drastique du niveau et de la qualité de notre protection sociale.

L'auteur, citée ici, a calculé que depuis 82 ce sont "100 milliards d’euros de salaires bruts et 400 milliards d’euros de cotisations patronales" qui ont basculé des salaires vers les profits. La part des salaires dans la richesse produite chaque année a reculé de 8 points, quand dans le même temps les revenus distribués aux actionnaires et l'épargne des entreprises augmentait de 6 à 9 points.

Les exonérations nous ont donc coûté près de 1500Mds en 30ans, pour un résultat présumé utile à l'emploi. Faut-il comparer ces chiffres à ceux de l'emploi, ici, pour achever de convaincre les français que cette politique est à la fois coûteuse et inefficace?

 

La compétitivité prise sous l'angle du seul "coût" du travail est une escroquerie!

Hollande a une boîte à outils

Dassault visé par une enquête pour les élections de 2008 et 2010 à Corbeil-Essonne

Cahuzac démissionne pour une défense Nabila?

Le FMI rançonne les usagers des banques à Chypre

Ayrault met les parcmètres au service du grand Paris

Hollande sécurise les patrons

Parisot pas précaire